Dans la continuitΓ© de la sΓ©rie d’arrΓͺts rΓ©cents relatifs au dΓ©compte des congΓ©s payΓ©s, la Cour de cassation s’est prononcΓ©e, le 3 juin dernier, sur les modalitΓ©s de dΓ©compte de ces heures dans le cadre d’un amΓ©nagement du temps de travail sur une pΓ©riode supΓ©rieure Γ  la semaine.

βž–Ainsi, le seuil de dΓ©clenchement des heures supplΓ©mentaires doit, lorsque le salariΓ© est absent pour maladie en pΓ©riode de haute activitΓ©, Γͺtre rΓ©duit de la durΓ©e de cette absence, Γ©valuΓ©e sur la base de la durΓ©e hebdomadaire moyenne de travail applicable dans l’entreprise pendant la pΓ©riode de rΓ©fΓ©rence.

πŸ’‘ Exemple concret :

Une entreprise a mis en place un amΓ©nagement du temps de travail sur 4 semaines.

  • DurΓ©e de travail sur la pΓ©riode : 140 heures
  • Les heures supplΓ©mentaires sont dΓ©comptΓ©es au-delΓ  de 140 heures.

Le salariΓ© :

  • travaille 48 h la 1re semaine (pΓ©riode de forte activitΓ©),
  • est absent pour maladie toute la 2e semaine,
  • travaille 46 h la 3e semaine,
  • travaille 46 h la 4e semaine.

➑️ Il a donc effectivement travaillé 140 heures (48 + 46 + 46).

Ainsi, on aurait pu considΓ©rer qu'il n'avait effectuΓ© aucune heure supplΓ©mentaire, puisqu'il n'a pas dΓ©passΓ© le seuil de 140 heures.

✍️Dans son arrΓͺt du 3 juin, la Cour de cassation retient que le seuil doit Γͺtre rΓ©duit de la durΓ©e de l'absence maladie, calculΓ©e sur la base de la durΓ©e hebdomadaire moyenne (ici 35 heures : 140 heures/4).

Le seuil devient donc :
140 h - 35 h = 105 h.

Le salariΓ© ayant travaillΓ© 140 heures, il a rΓ©alisΓ© :
140 h - 105 h = 35 heures supplΓ©mentaires.

πŸ‘‰ L'absence pour maladie ne doit donc pas priver le salariΓ© du bΓ©nΓ©fice des heures supplΓ©mentaires qu'il aurait accomplies s’il n’avait pas Γ©tΓ© absent.

πŸ’­Pour rappel, un accord d’entreprise ou d’établissement ou Γ  dΓ©faut une convention un accord de branche peut organiser un amΓ©nagement pluri hebdomadaire du temps de travail et prΓ©voir les incidences des absences sur la rΓ©munΓ©ration du salariΓ©. Il convient donc en premier lieu de s’y rΓ©fΓ©rer pour s’assurer des dispositions Γ  appliquer.

Cass. Soc. 3 juin 2026, nΒ°24-19.545

#conseil #avocat #droitsocial #heuressupplΓ©mentaires #maladie #actualitΓ©

Β 

S’inscrire Γ  notre newsletter