Dans la continuitΓ© de la sΓ©rie dβarrΓͺts rΓ©cents relatifs au dΓ©compte des congΓ©s payΓ©s, la Cour de cassation sβest prononcΓ©e, le 3 juin dernier, sur les modalitΓ©s de dΓ©compte de ces heures dans le cadre dβun amΓ©nagement du temps de travail sur une pΓ©riode supΓ©rieure Γ la semaine.
βAinsi, le seuil de dΓ©clenchement des heures supplΓ©mentaires doit, lorsque le salariΓ© est absent pour maladie en pΓ©riode de haute activitΓ©, Γͺtre rΓ©duit de la durΓ©e de cette absence, Γ©valuΓ©e sur la base de la durΓ©e hebdomadaire moyenne de travail applicable dans lβentreprise pendant la pΓ©riode de rΓ©fΓ©rence.
π‘ Exemple concret :
Une entreprise a mis en place un amΓ©nagement du temps de travail sur 4 semaines.
- DurΓ©e de travail sur la pΓ©riode : 140 heures
- Les heures supplΓ©mentaires sont dΓ©comptΓ©es au-delΓ de 140 heures.
Le salariΓ© :
- travaille 48 h la 1re semaine (pΓ©riode de forte activitΓ©),
- est absent pour maladie toute la 2e semaine,
- travaille 46 h la 3e semaine,
- travaille 46 h la 4e semaine.
β‘οΈ Il a donc effectivement travaillΓ© 140 heures (48 + 46 + 46).
Ainsi, on aurait pu considΓ©rer qu'il n'avait effectuΓ© aucune heure supplΓ©mentaire, puisqu'il n'a pas dΓ©passΓ© le seuil de 140 heures.
βοΈDans son arrΓͺt du 3 juin, la Cour de cassation retient que le seuil doit Γͺtre rΓ©duit de la durΓ©e de l'absence maladie, calculΓ©e sur la base de la durΓ©e hebdomadaire moyenne (ici 35 heures : 140 heures/4).
Le seuil devient donc :
140 h - 35 h = 105 h.
Le salariΓ© ayant travaillΓ© 140 heures, il a rΓ©alisΓ© :
140 h - 105 h = 35 heures supplΓ©mentaires.
π L'absence pour maladie ne doit donc pas priver le salariΓ© du bΓ©nΓ©fice des heures supplΓ©mentaires qu'il aurait accomplies sβil nβavait pas Γ©tΓ© absent.
πPour rappel, un accord dβentreprise ou dβΓ©tablissement ou Γ dΓ©faut une convention un accord de branche peut organiser un amΓ©nagement pluri hebdomadaire du temps de travail et prΓ©voir les incidences des absences sur la rΓ©munΓ©ration du salariΓ©. Il convient donc en premier lieu de sβy rΓ©fΓ©rer pour sβassurer des dispositions Γ appliquer.
Cass. Soc. 3 juin 2026, nΒ°24-19.545
#conseil #avocat #droitsocial #heuressupplΓ©mentaires #maladie #actualitΓ©
Β
